为什么要 Shift + Delete?

有些人使用电脑习惯积累各种各样奇怪的「技巧」, 大大小小的论坛中总是充斥着类似「掌握这些你就成为电脑高手」、「电脑必知技巧」 标题的帖子, 我甚至有个同学收集了自认很有用的技巧来考我知不知道, 在初用者眼光看来, 操作快、会按几个自己不了解的按键就可以称作电脑高手了, 这让我觉得十分好笑.

为什么要 Shift + Delete?

我今天就来探讨探讨关于「技巧」的事情. 在地球某处塞满软体动物的街道上, 某羿介绍了一则新软件《RecycleBinEx》, 作者满怀希望的发布作品以为能解救那些深陷回收站垃圾不能自拔的同学, 结果大多人表示根本就是直接 Shift + Delete 无视回收站, 这和我辛苦码出「技术性」文章收到「不需要」的回应一样让人生气啊, 您不需要就算了, 还留言打击人, 这回应的意义何在呢?

不知道是哪位仁兄提倡的 Shift + Delete 技巧, 理由是删除文件到回收站仍占用硬盘空间, 而 Shift + Delete 绕过回收站直接删除文件, 「避免经常需要清空回收站」.

我们都知道数据无价, 直接删除文件造成的后果就是被删除的文件随时都有可能被其它数据覆盖永久无法找回, 操作系统提供回收站、废纸篓的功能就是避免误删除重要资料造成的风险, 应该利用这个功能而不是把它视作一种麻烦.

首先, 将文件删除到回收站并不比直接删除要慢, 直接删除文件是将文件头设置删除标记, 而回收站是一种特殊的文件夹, 删除到回收站系统所做的工作只是将文件移动到回收站 (每个分区都有单独的回收站, 所以此时的移动工作只是修改文件的位置标记, 不需要移动文件本身);

其次, 尽管删除到回收站不会释放分区属性中显示的「可用空间」, 但对电脑的使用体验不会有影响:

  • 每个分区的回收站都可以设置占用的最大空间, 当被回收文件占满空间时, 系统会自动删除最旧的文件;
  • 现在电脑的硬盘都很大, 系统默认设定最大占用空间不会超过 10%, 您真正能用完这么多空间么? 空间不用才是浪费呢
    操作系统的制造商希望能提供用户尽可能的安全措施, 有些人反而觉得这些措施影响了电脑的性能, 打着「优化」、「应用技巧」的旗号怂恿其他人做一些破坏系统稳定、不利数据安全的事情. 比如系统还原功能, 一些优化软件自作主张的把它关掉了, 如果发生了诸如系统突然崩溃、重要文件不小心被覆盖、玩过很久的游戏由于存档时断电导致存档坏掉的事情, 倘若系统还原打开, 是有机会挽回损失的, 而它占用的, 只是您平时用不到的一点硬盘空间.

平时养成良好习惯, 用好系统自身功能, 比什么优化软件安全软件都要有用.