西元 2010 年 4 月 6 日, 闻名世界的 NewScientist (新科学人) 杂志发表了一篇炮轰搜索引擎的文章《Search engines’ dirty secret》 (《搜索引擎肮脏的秘密》), 虽然此文直白的道出了使用搜索服务浪费能源的观点, 但西方媒体与民众对此并不感冒. 搜索此文只得到了大约 10 个相关结果, 在我国能够打开的网站中, 评论最多的是 NewScientist 官网, 也仅 18 条留言.
西元 2010 年 4 月 23 日, 距离这则报道 17 天, 此文中文版出现, 登载在《羊城晚报》, 名为《使用搜索引擎的代价》.
西元 2010 年 4 月 25 日, 距离这则报道 19 天, 主流媒体一窝蜂的转载了一篇名为《一次谷歌搜索能耗: 100W 灯泡工作 1 小时》的文章, 是不是很眼熟? 对了, 这就是《Search engines’ dirty secret》的另一个马甲.
我的重点是说说这则新闻的可靠性. 前不久我才写了《又是一则网络谣言》一文, 告诫网民们不要轻易相信、传播谣言. 到了今天, 假消息照样疯传就罢了, 连新闻都变得不可靠.
看看此文唯一计算数据的那一段有哪些不可信的:
- 文中说, 谷歌数据中心拥有近 100 万台服务器, 并用这个数据计算谷歌搜索引擎的耗电量. 我们知道谷歌的服务有很多: 邮箱、日历、文档、阅读器等, 而且 100 万台服务器中不可能每一台都处于工作状态, 所以用全部服务器的数量计算是错误的;
- 文中说, 这个搜索引擎每小时产生近 1000 万个搜索结果, 但就从 2009 年 12 月的调查结果来看, 全球使用谷歌共搜索了 878 亿次, 折合每小时 1.22 亿次, 所以文中引用的搜索数据小了 10 倍;
- 文中说, 每台服务器每小时消耗大约 1000 瓦的电量, 我去查了下, 大部分服务器即使在峰值状况, 功率也没有达到 1000 瓦, 谷歌应该不会专挑大功率服务器吧.
如果以 50 万台服务器提供搜索服务, 每台服务器每小时消耗 800 瓦的电量, 搜索引擎每小时产生 1.22 亿个搜索结果来算, 每次搜索消耗的能量为 3.28 瓦, 只可以让一只 100 瓦的灯泡工作约 2 分钟.
从我个人计算的结果看, 根本不像文中描述的如此夸张. 按谷歌自己的说法, 一次搜索查询的能耗, 大约只相当于 0.3 瓦, 只可以让一只 100 瓦的灯泡工作约 11 秒种.
即使这则新闻有很大的漏洞 (以至于我都能看出来), 本国媒体仍疯狂转发, 只因为这是国外的观点. 只要一句「据国外媒体报道」, 既免责, 又说明了连资本主义国家也与我们观点相同 (参见《境外网民谴责谷歌挑衅中国法律 美国网民: 谷歌自大又愚蠢》、《外国网民称「谷歌无论在哪里都要遵守当地法律」》等文), 更能证明我们观点的正确性.
国外媒体不经意间的只字片语, 都被我们看的特别重要; 偶尔的一句赞美之言, 都被当个宝一样到处宣扬. 进口的新闻的确好, 它大大增强了民族自尊心、自豪感, 我们的确站起来了.